CBA没有外援的比赛：实力纯粹较量还是另有隐情？

你还记得以前看CBA比赛，那些外援在场上那叫一个生猛，三分、突破、暴扣，把比赛搅得那叫一个热闹。可这几年啊，CBA没外援的比赛越来越多了。没了那些“洋枪”，比赛一下子就变了个样。以前比赛，外援一拿球，现场观众就跟打了鸡血似的，现在呢，更多目光都放到本土球员身上了。

从一方面看，没了外援，还真有点回到最原始的篮球较量了。本土球员得靠自己的本事去得分、防守、组织进攻。就说咱国内那些年轻球员，像张镇麟，没了外援在前面顶着，他就得自己站出来，在进攻端各种突破、投篮，防守端也得去顶那些大块头。球队之间也得讲究战术配合，以前很多球队战术就是把球给外援，让他单打，现在不行了，得大家一起动起来，通过传导球来寻找机会。这就好比一场武林大会，没了那些外来的高手，本土的侠客们就得真刀真枪地比划比划了，谁有几斤几两，一目了然，确实是实力的纯粹碰撞。

但话说回来，这背后可能也藏着点别的事儿。没了外援，CBA的观赏性确实降了不少。有些球迷就说了，以前看外援打球，就跟看杂技似的，各种高难度动作，现在看本土球员比赛，总觉得少了那么点激情。而且对于一些球队来说，外援缺失可能影响了他们的商业价值。一些赞助商就是冲着外援来的，外援没了，赞助可能就没那么积极了。球队为了吸引观众和赞助商，说不定就在比赛里动点小心思，控制比赛节奏啥的，让比赛结果有点让人捉摸不透。你说这是为了比赛的平衡呢，还是有别的目的，这就真不好说了。

不管怎么说，CBA没有外援的比赛已经成了一种趋势。这就逼着本土球员赶紧成长，提高自己的水平，也让教练们好好琢磨战术。说不定以后，等本土球员能力上来了，CBA就算没外援，也能照样精彩。至于那背后有没有啥隐情，咱就当看个热闹，说不定哪天真相就大白了。